Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
3 posty 63 komentarze

Współtwórnia Zmian

Wytwórnia Zmian - Można się jedynie przypatrywać, można komentować co ktoś inny robi, można mówić co należy zrobić, ale aktywne działanie jest ponad to wszystko. Wspieraj i działaj wspólnie. Współtwórnia zmian!

Udostępnijmy mechanizm strony NE

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Chcecie wolnych mediów? Naprawdę chcecie? To tu jest parę pomysłów co można zrobić, co zmienić, by NE naprawdę rozkwitł. Są na pewno skuteczniejsze sposoby niż ogłaszanie pospolitego ruszenia co jakiś czas. O mediach-córkach, itp.

 
Jeśli by chcieć wolnych mediów to można zrobić coś dużo skuteczniejszego niż tylko prowadzić NE.

Można udostępnić mechanizm strony, tak by każdy czy każda grupa mogła stworzyć swoje własne internetowe medium.

Po co?

Wtedy docelowo powinno powstać wiele różnych mediów, większość upadnie, ale niektóre będą trwać, będą promować różne idee, a to jest zdrowe dla demokracji, będą przez to też przyciągać różne grupy i różne osoby, odciągając je od zmanipulowanych mass-mediów.

A co z pieniędzmi?

Te media-córki mogą być w większym stopniu obłożone reklamami, tak by przynajmniej się samofinansowały i jednocześnie na ich stronach może być aktywny mechanizm wsparcia finansowego, na pokrycie serwerów.

Jeśli np. dana strona medium-córki osiągnie jakiś poziom długu, to np. wyłączone zostaną najbardziej transfero-chłonne funkcjonalności np. zamieszczanie grafiki, gdy osiągnie drugi próg to zostanie zablokowana, przez to ryzyko, że takie strony narobią długów będzie zminimalizowane.

Za to jeśli medium-córka będzie miało hojnych darczyńców i zarobi, to będzie mogło wydać te pieniądze na promocję, reklamę, ale tylko na to, dzięki czemu też i NE i pozostałe media-córki na tym pośrednio skorzystają.

A co jak będą pisać tam bzdury albo opinie, które mi się nie podobają?

Należy z góry określić co jest zakazane i tu bym się ograniczył do tego czego zabrania prawo. A już to, że ktoś ma inne opinie i przekonania to już jego prawo, wolność słowa, ale też dobry powód by dyskutować i debatować w komentarzach, co powinno tylko na dobre wychodzić całemu przedsięwzięciu i uświadamianiu ludzi.

Co jeszcze można zrobić?

Stworzyć forum, które ułatwi dyskutowanie, przyciągnie więcej osób i na stałe i ułatwi wymianę myśli, bo komentarze typu jedna długa lista nie do końca sprzyjają wielowątkowości dyskusji. A forum przyciągnie kolejnych czytelników, a może być jednocześnie postawione na serwisie oferującym darmowe fora.

I co jeszcze?

Ograniczyć koszty stałe. No niestety, ale jeśli zwiększanie dochodów działa tak sobie albo słabo, to z drugiej strony medalu są koszty.

Co innego można zrobić?

Poszukać partnerów, którzy zaoferowaliby serwery i transfer za darmo, a jestem przekonany, że wiele osób i instytucji ma takie możliwości, bo mało kto wykorzystuje możliwości serwerów w pełni. Jeśli się wtedy uda to poprzez media-córki, forum, zwiększy się liczba czytelników, zwiększą się zatem przychody z reklam i datków, jednocześnie spadną koszty, bo koszty serwerów i transferu się mocno zmniejszą, NE razem z mediami-córkami się bardziej rozpromuje i będzie miało szerszy zasięg.

A w czym te media-córki miałyby być inne czy lepsze?

Po pierwsze możnaby tam stworzyć własną redakcję, zaprosić czy pozyskać blogerów, ale z drugiej strony możnaby także wyświetlać wybrane artykuły, jakie były i są na NE. Czyli np. wg mnie sport jest nie potrzebny z grubsza, tylko od święta, gdy naprawdę jest o czym pisać, więc np. nie wyświetlam newsów, które nic nie wnoszą od użytkownika X a tylko zaśmiecają wg mnie stronę główną.

Wybieram autorów, których artykuły się pojawiają i blokuję tych, których nie chcę. Mogę też ustawić z jakich tematyk widzę ich więcej a z jakich mniej, np. po kluczu wyświetleń i ocen, np. nie wyświetlam artykułów, które mają średnią ocenę poniżej 2,5 a dostały conajmniej 8 głosów.

Dzięki temu mogę sobie wejść na swoje medium-córkę i mam tam to co chcę mieć, a nie mam tego czego nie chcę mieć, czyli po pierwsze to narzędzie do efektywniejszego przeglądania NE. A po drugie mogę mieć tę redakcję, która tworzy dodatkowo inne newsy i mogę promować moje medium-córkę, zdobywając czytelników, którzy będą chcieli czytać moje wydanie, a nie wydaniie kogoś innego lub to oficjalne i główne NE. Ale NE ciągle i nadal z tego korzysta i zyskuje.
 
To byłoby stosunkowo innowacyjne w polskich mediach elektronicznych i przez to mogłoby zdobyć popularność, a nie jest jakoś zaawansowane i trudne technicznie. Każdy chyba chciałby móc decydować o tym jakie rzeczy chce widzieć, jakie nie. Tak jak na facebooku, tam wybieramy co lubimy a czego chcemy nie oglądać, co jest jednym z powodów jego popularności. Czemu tego nie skopiować? Czemu nie być innowacyjnym?

A z tymi datkami, to to nie jest jak proszenie się o pieniądze, żebranie?

WolneMedia.net utrzymują się z datków. W prawej kolumnie, mniej więcej w jej środku jest informacja o tym. Zbierają tak 1600 zł miesięcznie i obecnie zbierają już na marzec, czyli mają styczeń i luty z głowy. Nie wiem ile istnieją, ale co najmniej od 5 lat. Można? Można! To jest coraz popularniejsza praktyka, wikipedia tak robi, nawet serwisy torrentowe tak robią. Jak ktoś nie chce, nie wspiera. Jak ktoś chce i może to wspiera. Jasno wiadomo ile potrzeba, ile uzbierano. I jeśli to by szło tylko na to co jest najbardziej niezbędne z technicznego punktu widzenia, czyli serwery to wg mnie ludzie by się zgodzili wspierać.

Wg mnie lepiej by NE przetrwało nawet z redakcją okrojoną do 1 czy 2 osób, niż miałoby nie przetrwać. Podobne tego typu serwisy działają często na czysto wolontariackiej zasadzie i to może nie jest najprzyjemniejsza wizja dla właścicieli i obecnej redakcji, ale pewnie ostatecznie będzie to jedyna alternatywa dla właścicieli, jeśli nic się nie zmieni i nie poprawi.

Tak naprawdę to trend oszczędnościowy panuje w większości mediów informacyjnych. Internet wypiera tradycyjne media, a on jest o wiele tańszy i tam często piszą dziennikarze pół-profesjonaliści na zlecenie, a nie mają całego etatu, gdyż taka jest konkurencja kosztowa, oszczędza się na wszystkim. Niektóre redakcje są całkiem zamykane, inne wykupywane. Można to oceniać i osądzać, ale takie sądy nie dodadzą zer na koncie, by dodać zera potrzeba wyraźnych zmian.

KOMENTARZE

  • @autor
    Bardzo dobry kierunek myślenia. Coś w tym stylu proponowałem NE SA od czerwca 2011 r.
  • To jest świetny pomysł.
    Postulowaliśmy od początku, by dać nam ''klucze'' do Zakładki Katolicki.

    Ale jak trudno podzielić się władzą z narodem, widzimy w naszym państwie.
  • Tu jest taka uporządkowana inicjatywa
    http://www.areopag21.pl/kategoria_10.php
  • @Marek.Lipski 08:03:55
    Dałem 5 * za tekst. Czas powoli naprawiać NE , a tutaj podane są możliwości jak to zrobić. To jest głos we właściwym kierunku.
  • @Prezydent RzBiK 22:04:30
    To Łazarz nawoływał do fraktalnej organizacji witryny, a ja go popierałem, bo rozumiałem jego nawoływania dosłownie.

    Natomiast w tej propozycji jest większe rozczłonkowanie, w zasadzie kolonia niezależnych witryn.

    Czy to ma sens? nie wiem. Mnie wabi fraktalność.
  • @interesariusz z PL 10:06:38
    Masz tu bałagan nie fraktalność.
    To sprzyja tym, którzy nie mają nic ważnego do powiedzenia i dlatego to im się podoba.
  • @interesariusz z PL 10:06:38
    Tak, Łazarz potraktował sprawę "hasłowo". Inna sprawa, że całe ostatnie 2 lata to nieustanna walka - w tej bitwie nie było czasu na rozwój witryny. Chciałem na spokojnie się tym zająć z wybranymi ludźmi, a nawet zorganizowałem taka "burzę mózgów".

    BiK-i czy komercja? Ja nie widzę specjalnego konfliktu. Po prostu trzeba robić tak, by wygrać na obu polach. W Polakach drzemie potężna energia - trzeba ją umieć wyzwolić.
  • @Marek.Lipski 08:03:55
    "O jednym autor skromnie zapomniał.O dochodach
    dla Blogerów dzięki Nowy Ekran."

    Tak, dokładnie. Nie wspomniałem o tym z jednego powodu. Przeliczyłem sobie tak z grubsza na oko w głowie ile by było tych dochodów, no i wyszło mi z tego raczej kieszonkowe niż jakaś istotna kwota, nawet w przypadku popularnych autorów. Więc pozwoliłem sobie pominąć ten wątek.

    W każdym razie zgadzam się, z tym, że byłoby słusznym i motywującym by autorzy, którzy przyciągają dużą liczbę czytelników, dostawali część dochodów jakie wytwarzają, chociażby tylko tych z reklam. To by uszczupliło dochody samego NE w pierwszym momencie i by przyśpieszyło konieczność reorganizacji, ale w dłuższym terminie przyciągałoby tych blogerów, którzy mają wielu czytelników i sprzyjałoby ich lojalności wobec publikowania na NE, a to bez wątpienia pozytywny efekt :)

    Co do fraktalności i rozczłonkowania to polecam sceptykom tej idei zadać sobie jedno pytanie - Czy wolę mieć możliwość współdecydować co mi się wyświetla, a co nie wyświetla, gdy wchodzę na NE, czy wolę tak jak w obecnej formie być atakowany zarówno przez to czego chcę, jak i przez to czego nie chcę i nie zachcę?

    Opcja - wybieram co mi się wyświetla i czyje artykuły mi się wyświetlają jest pierwszym krokiem.

    Drugim, który już jest opcjonalny, ale wg mnie dużo wnosi, to krok - wybieram by oglądać to co wybrał i redaguje X. Jeśli np. mam możliwość wejścia na wersję NE, którą stworzył X, na co poświęcił sporo czasu, bo jest na NE od roku, czyta dużo, zna już autorów i ich sam dla siebie przefiltrował na tych interesujących i tych, którzy częściej bełkocz niż piszą, to z uwagi na swoją oszczędność czasu mogę chcieć sobie domyślnie wyświetlić jego wersję, by samemu nie musieć poświęcać czasu na odsiewanie ziarn od plew.

    Można poprzestać na pierwszym, oczywiście :) Można jednak wprowadzić też drugi, od razu albo z czasem.

    A kwestia umożliwienia tworzenia innych pism, na bazie tego silnika, jako takich mediów-córek jest w sposób oczywisty zasadne, chociażby nawet i tylko finansowo patrząc, jeśli tylko przychód z reklam z wizyt czytelników jest większy, niż koszt transferu/obługi tych wizyt. Bo wtedy nawet jeśli małe sumy, ale jednak, wpływają DODATKOWO na konto NE. Ja tego nie wiem czy reklamy z naddatkiem finansują transfer, to wiedzieć może redakcja NE. A gdy dołożymy do tego inne argumenty, jak wspieranie niezależnych mediów to tym bardziej widać, że to się opłaca :)
  • @circonstance 07:48:13
    "To jest świetny pomysł.
    Postulowaliśmy od początku, by dać nam ''klucze'' do Zakładki Katolicki."

    Ale czym innym jest danie kluczy do wybranej zakładki NE, bo to jest część NE i NE ma prawo suwerennie nią kierować. A czym innym jest dać narzędzie osobne, jako medium-córka, na zasadzie: twórzcie sobie zakładki jakie chcecie, róbcie w nich co chcecie, ale nie pod szyldem NE, tylko pod innym, np. nowyekran.pl/NE-Aeropag albo nowyekran.pl/Areopag albo nawet i pod innym adresem niż nowyekran.pl ale w tym proponowanym systemie medium-córka, chociażby nowewolnemedia.pl/Areopag.
  • Falą nie ostrzem :)
    Możliwość personalizacji nie tylko strony głównej (żeby pojawiały się teksy "ulubionych" ... lub dodatkowo też dobrze ocenianych artykułów), ale też całego nE - jeśli dobrze zrozumiałem- to dobry pomysł.
  • @Pablo Pakero 15:14:32
    Tak, to też :)

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930